• Redação

OMS avança estudos para encontrar as origens do SARS-CoV-2



Desde o início da pandemia COVID-19, a OMS tem trabalhado com os Estados Membros e a comunidade científica para entender melhor como essa pandemia começou, para que possamos estar mais bem preparados para a próxima.




Após a publicação do relatório conjunto OMS-China dos estudos de fase um sobre as origens do vírus SARS-CoV-2 em março de 2021, a OMS delineou a próxima série de estudos que precisam ser realizados e continua em discussão com Estados-Membros e peritos sobre as próximas etapas.



Para avançar, a OMS apela a todos os governos para despolitizar a situação e cooperar para acelerar os estudos de origens e, mais importante, trabalhar juntos para desenvolver uma estrutura comum para futuros patógenos emergentes com potencial pandêmico.




A prioridade da OMS é que os cientistas desenvolvam a primeira fase dos estudos, implementem as recomendações delineadas no relatório de março de 2021 e acelerem os esforços científicos em todas as hipóteses. Buscar as origens de qualquer novo patógeno é um processo difícil, que se baseia na ciência e exige colaboração, dedicação e tempo.




A OMS reitera que a busca pelas origens do SARS-CoV-2 não é e não deve ser um exercício de atribuição de culpa, acusação ou pontuação política. É de vital importância saber como a pandemia COVID-19 começou, para estabelecer um exemplo para estabelecer as origens de todos os eventos futuros de transbordamento entre humanos e animais.




Os países têm a responsabilidade coletiva de trabalhar juntos no verdadeiro espírito de parceria e de garantir que cientistas e especialistas tenham o espaço de que precisam para encontrar as origens da pior pandemia em um século. Com base no que já foi aprendido, a próxima série de estudos incluiria um exame mais aprofundado dos dados brutos dos primeiros casos e soros de casos iniciais potenciais em 2019. O acesso aos dados é extremamente importante para desenvolver nossa compreensão da ciência e não deve ser politizado de alguma forma.




A OMS está trabalhando com vários países que relataram a detecção de SARS-CoV-2 em amostras de espécimes biológicos armazenados de 2019. Por exemplo, na Itália, a OMS facilitou uma avaliação independente por laboratórios internacionais dos resultados de um desses estudos, que incluiu o reteste às cegas de amostras de sangue pré-pandêmicas. Compartilhar dados brutos e dar permissão para o reteste de amostras em laboratórios fora da Itália reflete a solidariedade científica no seu melhor e não é diferente do que encorajamos todos os países, incluindo a China, a apoiar para que possamos avançar nos estudos das origens rapidamente e efetivamente.




O Grupo Consultivo Científico Internacional para Origens de Novos Patógenos, ou SAGO, é um novo grupo consultivo da OMS, que será responsável por aconselhar a OMS no desenvolvimento de uma estrutura global para estudar sistematicamente a emergência de futuros patógenos emergentes com potencial pandêmico. Para SARS-CoV-2, apoiará a rápida realização de estudos recomendados descritos no relatório de março de 2021.




Ao lançar uma convocação aberta para nomeações para a SAGO, a OMS está fornecendo uma base transparente para o novo grupo consultivo científico com o qual esperamos que todos os Estados Membros se envolvam. A OMS espera a continuidade das missões anteriores à China para o SARS-CoV-2, bem como outras missões que estudam as origens de, por exemplo, SARS-CoV, MERS-CoV, gripe aviária, Lassa e Ebola.




Esta chamada aberta visa garantir que uma ampla gama de habilidades e conhecimentos científicos sejam identificados para aconselhar a OMS sobre os estudos necessários para identificar as origens de qualquer futuro patógeno emergente ou reemergente com potencial pandêmico.




A China e vários outros Estados-Membros escreveram à OMS sobre a base para estudos adicionais da "hipótese de laboratório" da SARS-CoV-2. Eles também sugeriram que o estudo das origens foi politizado, ou que a OMS agiu devido à pressão política.




Na revisão do relatório do estudo de fase um, a OMS determinou que não havia evidência científica suficiente para descartar qualquer uma das hipóteses. Especificamente, para abordar a “hipótese de laboratório”, é importante ter acesso a todos os dados e considerar as melhores práticas científicas e observar os mecanismos que a OMS já possui. A OMS está focada apenas na ciência, fornecendo soluções e construindo solidariedade.


A varíola é o único vírus humano que já foi erradicado. Existem dois países no mundo que mantêm estoques de varíola em laboratórios seguros: Rússia e Estados Unidos. As inspeções da equipe de biossegurança da OMS dos laboratórios de varíola VECTOR e CDC ocorrem a cada dois anos, mais recentemente em janeiro-fevereiro de 2019 (VECTOR) e maio de 2019 (CDC). Um relatório é então fornecido à Assembleia Mundial da Saúde e os relatórios de inspeção são publicados no site da OMS.




Analisar e melhorar a segurança e os protocolos de laboratório em todos os laboratórios do mundo, inclusive na China, é importante para nossa biossegurança e segurança coletiva.



Pesquisar as origens de um novo vírus é uma tarefa científica extremamente difícil que leva tempo. A OMS está empenhada em seguir a ciência, e pedimos a todos os governos que coloquem as diferenças de lado e trabalhem juntos para fornecer todos os dados e acesso necessários para que a próxima série de estudos possa ser iniciada o mais rápido possível.

Veja Mais

Veja Mais